İmamoğlu Diploma Tartışması

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında devam eden diploma tartışmaları, hukuk çevrelerinde yankı uyandırmaya devam ediyor. İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan, konuyla ilgili önemli bir açıklama yaparak kamuoyunu bilgilendirdi. Hukuki tartışmanın odağında, İmamoğlu'nun yatay geçişi ve Girne Amerikan Üniversitesi'nin YÖK tarafından tanınma tarihi yer alıyor.

Pehlivan, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Yükseköğretim Denetleme Kurulu'nun hazırladığı araştırma raporuna dikkat çekti. Raporda, İmamoğlu'nun 1990 yılında yatay geçiş için gerekli şartları sağladığı belirtiliyor. Ancak, Girne Amerikan Üniversitesi'nin YÖK tarafından 1993'te tanınması, yatay geçişin usulsüz olduğu iddiasını gündeme getiriyor.

Bu hukuki tartışmaya bilimsel bir boyut kazandırmak amacıyla, idare hukuku alanında uzman akademisyenlerden görüş alındı. Prof. Dr. Metin Günday, Doç. Dr. Çiğdem Sever ve Doç. Dr. Ayhan Tekinsoy'un hazırladığı bilimsel görüş kamuoyuyla paylaşıldı. İşte o görüşte öne çıkan maddeler:

• 1990'daki yatay geçişlerde 21/10/1982 tarihli yönetmelik geçerliydi.
• YÖK'ün o dönemde tanıma/tanımama yetkisi yoktu.
• Geçiş tarihinde YÖK'ün üniversiteyi tanımadığına dair bir kararı yoktu.
• Sonradan alınan tanımama kararlarının geçmişe etkisi olamaz.

Bilimsel görüşte, hukuka uygun olarak gerçekleşen yatay geçiş sonrası alınan diplomaların kazanılmış hak olduğu vurgulandı. Diplomanın geçersiz sayılmasının hukuka aykırı olacağına dikkat çekildi. İmamoğlu'nun avukatları, bu görüşün savunmalarıyla paralel olmasından memnuniyet duyduklarını ifade ettiler.

Kaynak: Haber Merkezi